Videre har regjeringen nå foreslått å redusere minste tillatte aksjekapital for aksjeselskaper fra kr 100.000 til kr 30.000. Med dagens sammensetning i Stortingen, samt en positiv opposisjon, vil nok dette forslaget bli vedtatt i høst og gjeldende fra 1. januar 2012. Ikke bare vil endringen føre til at etableringen av selskapsformen NUF stopper opp, det vil også senke barrieren ved overgangen fra en slik selskapsform, eller et enkeltpersonforetak, til et AS. Denne overgangen vil gi flere personer fordelene som et aksjeselskap har; fritak for gevinstskatt ved aksjetransaksjoner og aksjeutbytte, et klarere skille mellom næringsvirksomheten og privatpersonene bak selskapene samt en generelt mer anerkjent selskapsform. Utover dette vil et aksjeselskap begrense ringvirkningene i en krisesituasjon som for eksempel erstatningssituasjoner eller en mulig konkurs.

- Hvordan bør eierne av små aksjeselskap tilpasse seg de nye reglene?

Finansiell rådgiver + regnskapsfører = neste generasjon økonomisk rådgivning for aksjeselskaper!

Det uavhengige rådgivingsselskapet Forvaltningshuset har i flere år jobbet med eiere av aksjeselskaper og har funnet en kombinasjon av kompetanser som mange kunder nå har takket ja til. De fleste selskapseiere behøver tilgang til kompetanse innenfor regnskapsføring, finansiell rådgivning, ansattegoder, inkludert pensjon og kollektive forsikringer, skatterådgivning, kostnadsbesparelser samt øvrig bedriftsøkonomisk rådgivning. Historisk har selskaper benyttet seg av eget økonomipersonale eller ekstern regnskapsfører, hatt en revisor samt en bankforbindelse. Ingen av disse partene har historisk hatt noen insentiver til å tilby selskapene rådgivning som vesentlig kan forbedre eiernes situasjon i form av lavere kostnader. Regnskapsførerne har fokusert på å føre regnskapet, revisor har godkjent årsregnskapet, banken har tatt i mot innskudd og eventuelt lånt ut penger. Ingen har egentlig satt seg ned med selskapets eiere for å se om man ved endringer kan redusere selskapets kostnader, redusere eiernes totale skattebelastning eller redusere den private risikoen eierne tar på seg. Forvaltningshuset har snudd opp ned på denne modellen. Våre økonomisk utdannede bedriftsrådgivere tilbyr rådgivning som kan gi selskapene betydelige kostnadsbesparelser og selskapseierne en redusert skattebelastning. Utover dette tilbyr vi også regnskapsføring og gjennomføring av all nødvendig rapportering til myndighetene i samarbeid med regnskapsførere av høy kvalitet.

- Hvordan vet jeg at AS er hensiktsmessig for meg?

Selv om det sannsynligvis blir lavere kapitalkrav fra 1. januar vil det fremdeles være kostnader tilknyttet det å starte og drifte eget aksjeselskap. Ved etablering må man derfor vurdere hvordan en slik overgang kan forsvare de tilknyttede kostnadene. I all hovedsak er etablering av et aksjeselskap relevant for personer som:

- har en betydelig investeringsvirksomhet og dermed kan utsette skatt i henhold til fritaksmodellen for aksjeselskaper

- har næringsinntekter og betaler toppskatt, og dermed kan redusere effektiv skattesats ved å la inntektene bli i selskapet

- Har en virksomhet som har en tilknyttet risiko (driftskostnader påløper før inntekter, erstatningsansvar mv). Knyttes denne til et aksjeselskap vil man ikke lenger bære denne risikoen som privatperson.

- Hvilke krav blir stilt til den som etablerer et AS? 

Utover kravet til startkapital stilles det få formelle krav til den som etablerer et aksjeselskap. Vi anbefaler allikevel at man knytter seg til en rådgiver for å sørge for at man trår rett i jungelen av lover og regler. Forvaltningshuset har sammen med gode partnere klart å sette sammen svært rimelige pakker der vi kan tilby alt man trenger ved etablering og drift av et aksjeselskap. Nå etter at revisjonsplikten har blitt fjernet opplever vi at stadig flere kommer til oss for denne typen rådgivning. Mens eier/daglig leder fokuserer på driften og det man sannsynligvis kan best, vil rådgiver og regnskapsfører sørge for den bistanden en trenger for å møte det offentlige krav til rapporterting og dokumentasjon.

- Finnes det andre alternativ for den som er usikker? 

Alternativene til aksjeselskap er i all hovedsak å være selvstendig næringsdrivende / enkeltpersonforetak eller etablere NUF (norskregistrert utenlandsk foretak).

Argumentet for å drive næringsvirksomhet i et enkeltpersonforetak har vært lavere kostnader ved denne selskapsformen, men dette argumentet er jo nå under press etter at revisjonsplikten for små selskaper ble fjernet. Nå skal det ikke store virksomheten til før det vil være økonomisk fordelsaktig å starte et aksjeselskap.

I forhold til NUF vil de siste endringene med fjerning av revisjonsplikten for mindre selskaper, i tillegg til en mulig reduksjon i kapitalkravet, medføre at fordelene ved denne selskapsformen nå blir så marginale at de fleste nok heller vil starte et aksjeselskap.

Hvordan vil du da oppsummere situasjonen for små aksjeselskap nå?

I all hovedsak bør man sørge for å velge rett selskapsform når man starter/driver en virksomhet, velge rådgivere som gir deg tjenestene du trenger til konkurransedyktige vilkår, velge en optimal tilknytningsform for deg som eier/daglig leder i selskapet for å oppnå skatteoptimale løsninger, samt fokusere på verdiskaping / inntektsskapende aktiviteter. Det er tross alt inntekter og gevinster som sikrer selskapets fremtid, ikke kun rett selskapsform. Du bør velge rette samarbeidspartnere, og deretter fokusere på driften..